Anelore Tolardo
Líderes concordam em votar fim da multa do FGTS em 3 de julho
Líderes de vários partidos desistiram da obstrução depois que foi fixada a votação do fim da multa de 10% do FGTS para o dia 3 de julho, mas a proposta não tem o aval do governo, que arrecada cerca de R$ 3 bilhões por ano com a multa e destina o dinheiro para o Minha Casa, Minha Vida.
A votação das medidas provisórias (MPs) 601/12 e 605/13 nesta terça-feira só foi possível depois que os líderes concordaram em votar no dia 3 de julho o Projeto de Lei Complementar (PLP) 200/12, que extingue a multa de 10% do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) cobrada dos empregadores no caso de demissão sem justa causa.
A votação da proposta foi reivindicada pela oposição (DEM, PPS e PSDB) e pelo PSD e PSC, que fizeram forte obstrução às MPs na segunda-feira (27). O projeto chegou a ter a votação iniciada na quarta-feira passada (22), mas os defensores do texto optaram pelo esvaziamento da sessão com o temor de sofrer uma derrota no voto.
O líder do PSD, deputado Eduardo Sciarra (PR), disse que esse cenário não vai se repetir no dia 03 de julho. “Na semana passada, passava das 23h, havia a necessidade de maioria absoluta, e houve, sim, o temor de que a proposta fosse rejeitada. Agora, numa sessão normal, às 19h, não temos dúvida de que teremos chance de ganhar”, disse o líder.
R$ 3 bilhões ao ano
A multa de 10% sobre o FGTS foi criada na década de 90 para recompor as perdas do fundo decorrentes de planos econômicos. Atualmente, o dinheiro é destinado ao programa Minha Casa, Minha Vida, segundo o líder do governo, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP). A multa representa cerca de R$ 3 bilhões ao ano, informou Chinaglia.
O líder do PSD defende o fim da multa de 10% porque o dinheiro arrecadado atualmente já não é destinado ao FGTS, mas aos cofres do Tesouro. No ano passado, segundo dados do Siafi, a multa de 10% gerou uma receita de R$ 2,2 bilhões, mas apenas R$ 255,7 milhões foram efetivamente usados para recompor perdas dos fundo. A diferença, de cerca de R$ 1,9 bilhão, foi utilizada no cumprimento da meta de superavit primário de 2012.
“Temos de acabar com esses penduricalhos, já que não existe mais a finalidade para a qual a cobrança foi criada”, defendeu Sciarra.
Destino dos recursos
Não é a posição do governo, que pretende manter a cobrança. O líder do governo disse que a estratégia é negociar um texto que mantenha a multa, mas defina o destino dos recursos. Chinaglia disse ainda que a multa inibe a demissão sem justa causa.
“A extinção pura e simples da multa não vai ser a única proposta debatida em julho. Nós vamos tentar, junto aos líderes, uma proposta alternativa. Há a opção de o recurso ser repassado direto ao trabalhador, compor um fundo para moradia popular dos trabalhadores, ou ainda um fundo de proteção ao desemprego”, disse Chinaglia.
O Psol protestou porque não foi chamado para a reunião de líderes que definiu a votação desse projeto.
Fonte: Agência Câmara